Ивелин Михайлов обявява личната си подкрепа за Илияна Йотова на балотажа и призовава симпатизантите на „Величие“ да гласуват за нея. Той определя това като управленско решение за изграждане на връзка с властта и настояване за справедливост. Позицията е подкрепена от Албена Пекова и голяма част от ръководството, но не е съгласувана с всички координатори.
Резултатът на „Величие“ и новата роля на партията
Михайлов благодари на симпатизантите за около 57 000 видими гласа и оценява потенциалната си подкрепа на поне 120 000 гласа. Той представя резултата като доказателство, че „Величие“ вече е политическа сила, която не може да бъде пренебрегната и може да повлияе на избора между двамата кандидати.
Той казва, че партията се е променила от сила, която влязла в парламента да изпълнява ролята на регулатор, към движение за управление на страната. Михайлов заявява, че „Величие“ разполага със 100-годишен и 20-годишен план и че сега трябва да избере следващ етап от стратегията си. Той настоява да се мисли за дългосрочното развитие на държавата, а не да се действа импулсивно след изборен неуспех.
Михайлов посочва борбата за независима Българска църква като пример за дългосрочна промяна, постигната постепенно между 1824 и 1953 г.
Критиките към кандидатите и политическите им съюзи
Михайлов свързва Андрей Гюров и Кандев с ПП-ДБ и Иво Прокопиев и твърди, че тази политическа среда е допринесла за проблеми в енергетиката, пенсионните фондове и Българската фондова борса. Той обвинява Прокопиев и в използване на чуждестранни субсидии за влияние върху общественото мнение. Михайлов описва поддръжниците на тази кандидатура като хора, които смятат себе си за елит, а останалите – за хора от по-нисък слой.
Отделна част от критиката му е насочена към Румен Радев и „Прогресивна България“. Михайлов упреква Радев, че след идването си на власт не е потърсил диалог с „Величие“, а в управлението са назначени хора, които според него търсят позиции, а не работят за страната. Според него ПП-ДБ са подкрепяли Борисов и Пеевски и допринесли за поскъпването на живота.
Въпреки тези критики, Михайлов отбелязва и положителни промени при управлението на Радев. Той вижда напредък в по-умерената външна политика и намаляването на репресиите. Михайлов също така приписва на Радев заслуга за това, че „Величие“ е получило възможност да влезе в Народното събрание, и очаква той да промени управленския екип.
Защо Михайлов избира Йотова
Михайлов смята, че подкрепата за Йотова е по-добрата стъпка за партията и за страната. Той не определя избора като „по-малко зло“, а като възможност да се подкрепи посока, за която „Величие“ може да иска отчетност и конкретни резултати. Той казва, че партията не търси пари, облаги или постове, а работа и подобрение за гражданите.
Според него ако избирателите на „Величие“ не участват, съдбата на страната ще остане в ръцете на Борисов и Пеевски, а след балотажа може да се появи нова политическа „сглобка“. Михайлов предупреждава, че Гюров и Кандев биха приели подкрепа от Борисов и Пеевски и че това може да доведе до връщане към предишния модел на управление.
Михайлов призовава привържениците да гласуват по съвест, но лично заявява, че ще подкрепи Йотова и ще работи до неделя, за да обясни позицията си. Той казва, че партията може да използва влиянието си след изборите, за да иска обратна връзка от управляващите, участие в обсъждането на важни решения и мерки срещу местния натиск върху гражданите.
Изборният контрол и очакванията към властта
Михайлов призовава симпатизантите да следят изборния процес и да докладват нередности на централата и координаторите. Той твърди, че при предишния вот партията не е използвала достатъчно местната си мрежа и така е пропуснала преливане на гласове между две политически сили. Сега иска привържениците да се включат, за да ограничат купуването и манипулирането на гласове.
Той свързва подкрепата за Йотова с възможността „Величие“ да настоява пред президента и правителството за справедливост и по-добра работа в полза на народа. Михайлов казва, че партията няма достатъчно парламентарна тежест, за да налага решения по външната политика или законодателството, но може да иска публична отчетност и пряка комуникация между властта и хората.
Михайлов използва образа на Иван Асен II след битката при Клокотница като символ на справедливостта и заявява, че „Величие“ държи на принципи, морал и етика. Той предупреждава, че ако след подкрепата партията не получи разбиране и възможност да работи по каузите си, тя ще се противопостави на новото управление, както и на предишното.
В края Михайлов отново приканва привържениците да гласуват за Йотова и благодари на подкрепилите партията. Той казва, че следващия път по-висока избирателна активност ще даде на „Величие“ по-голяма тежест да говори от името на своите избиратели. За балотажа обаче оставя всеки свободен да избере според съвестта си.
Оригинален източник: Как ще постъпи Ивелин Михайлов на президентския балотаж?
Add comment