Български
EnglishКиро Брейка вижда в приетите от Народното събрание правила срещу „делата шамари“ възможност да прекрати продължаващия 9 месеца съдебен спор и отново предлага на Христо Расташки споразумение.
Защитата на свободното изразяване
Смисълът на защитата срещу „делата шамари“, както я представя авторът, е човек да не бъде принуждаван с години да се защитава заради мнение или информация по обществен въпрос. Той очаква съдът да може по-бързо да прекратява явно неоснователни или злоупотребяващи искове. Именно към този вид производства отнася делата срещу себе си.
Влогърът уточнява, че законът е приет от парламента, но предстоят процедурата през президентството и обнародването в „Държавен вестник“. Очаква това да стане скоро и тогава да поиска прилагане на новите правила към своя случай.
Множеството искове и неравнопоставеността между страните
Спорът започва от изказвания, с които Киро Брейка коментира публичното поведение на Расташки и други лица. В разказа му един от поводите е репортаж на Нова телевизия за имотна сделка, а друг – думите на Виктория Досева за предоставени пари, срещу които очаквала покриване на кредитни вноски и допълнителен процент. Той защитава правото си да обсъжда тези случаи и отхвърля претенциите, предявени заради коментарите му.
Последвалите производства според него надхвърлят отделен спор за обида или клевета. Съобщава за 17 иска и 12 дела и обвинява кантората на Расташки, адвокат Христина Маджарова, Досева и Емил Русанов в координирани действия срещу него. Посочва, че Маджарова представлява Расташки в 11 дела, и настоява съдът да отчете връзката между производствата.
Първият му аргумент е неравнопоставеността между страните: срещу човек от село Павел стои политик и юрист със собствена адвокатска кантора. Към това добавя размера на исканията, множеството дела и координираните действия по сходни въпроси. Свързва тези признаци с откъсите за запори и отнемане на приходите му, които възприема като сплашване.
Заплахите и забавянията като средства за натиск
Към исковете се добавят запорите и публичните реплики за отнемане на парите му. Във видеото авторът включва откъси за нови обезпечения и за това как приходите му от Patreon ще отиват при насрещната страна, както и изказвания на Радостин Василев. За Киро Брейка те показват намерение да бъде притиснат финансово и спрян да коментира политици.
За процесуалните забавяния дава конкретен пример от Нови пазар. По неговия разказ внесъл пари, за да бъде вдигнат запор, но обжалването от другата страна удължило процедурата с 4 месеца. Обвинява Расташки и в неплащане на такси от 15 лв., което водело до връщане на документи и нови забавяния.
Авторът включва в същото обвинение воденето на производства в Търново, Троян, Ловеч, Нови пазар, Плевен и София, както и промяна на адрес от Расташки. За него изборът на съд и забавянията са свързани с останалите действия срещу правото му да изразява мнение. Твърди, че случаят покрива всичките 8 признака, които обсъжда, и че дори един би бил достатъчен съдът да прекрати злоупотребяващ иск.
Вдигане на запорите и защита на разноските
Най-пряката промяна, на която разчита, засяга обезпеченията. Позовава се на текст, според който по съответните производства иск не може да бъде обезпечен без убедителни писмени доказателства, и очаква той да му даде основание да поиска вдигане на всички запори.
Ако делата продължат, Киро Брейка заявява, че ще поиска обезпечение на собствените си съдебни разноски и ще търси отговорност от насрещната страна. Наред с парите поставя и въпроса за публичността: прочита разпоредба за достъпност на данни на ищците на сайта на съда за 10 години. Очаква така установяването на злоупотреба да има последици и за репутацията на участниците в спора.
Последният опит за споразумение
След медиацията той вече е предложил спорът да приключи с оттегляне на делата, вдигане на запорите и възстановяване на част от направените разноски. Част от зрителите му възприели това като отстъпление, но той обяснява, че иска да продължи работата си, вместо да остава ангажиран с конфликта. Приетите промени го карат отново да отправи същата покана, този път с намерение да използва новата защита, ако тя бъде отказана.
Последната му покана е за среща с Расташки и Радостин Василев и подписване на договор, подготвен от Добри Ковачев. Условията остават оттегляне на делата, вдигане на обезпеченията и частично възстановяване на разноските. Киро Брейка настоява, че предложението не означава отказ от защита, а възможност спорът да приключи, преди да предприеме обещаните насрещни действия.
Намерението му да продължи конфликта включва и публични акции пред адвокатската кантора. Той предупреждава, че ще организира протести, ако съдът не приеме делата за „дела шамари“. С тези заявки обяснява защо според него отказът от споразумение вече носи по-голям риск за другата страна.
Оригинален източник: ПРИЕХА ЗАКОНА ЗА ДЕЛАТА ШАМАРИ! РАСТАШКИ, ГЛЕДАЙ!
Add comment